вторник, 25 мая 2010 г.

НАДЕЖДЫ ОТ НОВОГО МИНИСТРА

Президент Узбекистана назначал Б. Ходиева, бывшего ректора министром высшего и среднего специального образования республики..
Это назначение было воспринято с особым вниманием и надеждой.
Потому что в последние годы это важное звено просвещения превратилось, хоть и частично в гнездо взяточников и коррупции. Место одарённых парней и девушек заняли слабые абитуриенты те, которых родители смогли подтолкнуть, а точнее - сунуть взятку. Кстати, ей стали давать и брать более откровенно. Даже забыли, что это аморально, незаконно и конце концов – стыдно.

В других колледжах Самарканда ставка была значительно меньше. Заместитель директора колледжа железнодорожного транспорта Л. Ахмедова получала лишь по 450 долларов.
А в сельскохозяйственных, строительных колледжах, как всегда был не добор. Видимо никто не хочет стать трактористом, зоотехником, шкатурщиком, каменщиком…

Да, во многих колледжах, институтах, университетах брали не только от родителей абитуриентов, но и в течение учебы доили студентов. В последние годы посадили десятки доцентов, профессоров за такого рода грехи. Но взяточники, пока не становится меньше.
Единственный тестовый экзамен в наших условиях работал года три. Потом нашли всякие способы ускользнут и от его. Появились новые способы, термины по введению в заблуждение этого способа. Например, в последние годы эффективно сработал, так называемый «Икс вариант». Суть этого метода, более проще. Покупались готовые ответы, прямо от тестового центра (Ташкент) а абитуриентам с которыми была достигнута договоренность, оставалось только их переписать. Появилась масса посредников, жуликов, которые откровенно торговались.
Но более убедительным методом было попасть в «ректорскую» группу. По инициативе ректора дети высокопоставленных чиновников, высокооплачиваемых родителей собирались в отдельной, тайной группе. Им разрешали пользоваться мобильникам, там находились разбирающиеся преподаватели, способные помочь решений задач теста.
А люди вокруг ректоров оправдывались. «Но как быть: просят из министерство, хокимията. Попробуй не помочь им! Кроме этого, у ректора сколько расходов»…
Когда нейтрально наблюдаешь процесс экзамена, знакомишься с документами, или же перелистываешь газеты, как будто, всё идет очень даже гладко, законно, словно абитуриенты на сто процентов поступают в вуз или же колледж только своими силами.
Если поговорить со студентами или же их родителями, то наиболее доверчивые из них признает, что быт зачисленным без каких-либо толкачей просто невозможно. Большинство людей уверены, что всех зачисляют только по блату.
Давайте не будем слишком оптимистами или же пессимистами. Согласимся на середину. 50 процентов – более реальный показатель.
Но вся опасность и неприятность в том, что этот показатель стремительно растет из года в год.
Да, люди стали хорошо зарабатывать. Жизнь неоднократно улучшилась. Люди строят дом, сиграют пышные свадьбы. Им не жалко тратить деньги для своих детей. Мы даже к этому привыкли. Обычно родители заранее накапливают доллары, потому что, они перестали верить многом, в том числе, справедливому зачислению. Даже тогда, когда юноша или девушка зачисляются благодаря своим знаниям, родители однозначно отдают деньги - частично, каким-то посредникам, жуликам, мошенникам. А таких аферистов, вокруг вузов и колледжах размножились предостаточно. Многие из них берут аванс до экзамена, в основном – от более грамотных абитуриентов. Если абитуриент поступает своими силами, конечно, забирают оставшуюся част.
До слухам, ставки в высших учебных заведениях растут ежегодно. В прошлом году, она составляла для юридических, медицинских, экономических факультетов 10 – 15 тысяч долларов. В педагогических, архитектурных, ветеринарных, некоторых иностранных языков факультетов не повышала 5 тысяч долларов.
Мне хочется вспомнить одно событие, перед тем, как оценить невежество и нечестность некоторых чиновников. Однажды в Ташкенте я был свидетелем скандала двух попрошаек. «Ты больше сюда не подходи, орала одна из них, я за этот место оплатила 50 долларов». «Ты нище нищих, подняла голос вторая, убирайся сама, я за эту место только что заплатила сто долларов».
Я отошел и задумался: кто же это, получаюший взятку даже от нищего. Конечно, чиновник. На самом деле, это он - нище нищих!
Нескольких лет назад Президент Узбекистана с хорошими намерениями учредил государственную премию имени Зульфии.
Зульфия апа была талантливая поэтесса. Она в жизнью была обладателем нескольких международных премий и стала символом верности, преданности, честности. Её уважали, любили.
Нам - творческим людям была дважды приятным уважение Президента к поэзии, литературе. Но тогда никто не думал, что когда-то чиновники, тем более чиновницы будут спекулировать именем поэтессы и зарабатывает грязные деньги. Ведь Зульфия апа всю жизнь величала женщин, матерей.
По положению, премию раз в год торжественно вручают самым талантливом девушкам, то есть, победителям районного, областного и республиканского конкурсов. Обычно это начинающие поэтессы, исполнители, рукодельницы.
А победительницу в вуз принимают без экзамена.
Заместитель хокима Каттакурганского района Э. Даниярова потребовала 500 долларов от родителей абитуриента. Обещала подтолкнуть на областном, республиканском конкурсе. Но дальше районного уровня несмогла помочь. Притом и деньги не хотела вернуть.
Точно по такому же сценарию действовало заместитель хокима Самаркандской области, председатель областного женсовета, доктор экономический наук, мать троих детей Гулнара Шадиева. Она потребовала 4000 долларов от родителей абитуриента проживающих в Пастдаргомском районе. И обещала помочь не только в областном но и на республиканском испытании. Но девушка несмогла пройти республиканский конкурс и естественно, родители потребовали вернуть деньги. А ей никак не хотелось вернуть их. Милиционеры не допускали родителей в её приёмную, даже угрожали, что за клевету на руководителя имеется соответствующая статьи. Пострадавшие были вынуждени обратится в вышестоящие органы, в том числе - прокуратуру. А сыщики доказали все и дама признала свою вину.
Областной суд приговорил Даниярову к 8, Шадиеву к 11 годам лишения свободы.
Видимо, доктор экономических наук не знала, что взятка не является главным элементом чистого дохода. Ведь чистый доход должен быть - чистым.
Очень опасно, когда человек теряет стыд и совесть. Это симптом деградации марала в обществе. В таких ситуациях, случившейся нужно широко обсуждать, критиковать. Жаль, что наши газеты даже не упоминули об этом.
18-апреля на сentrazia была опубликована моя статья про джадидов Туркестана. Эти благородные люди за свои счет открывали школы, учили детей. Когда их лидера Махмудходжу Бехбуди убили в Карши, через год нашли его предсмертную записку. «Друзья мои, писал он в конце письма, детей Туркестана не оставляйте безграмотными!» Даже в жуткий период своей жизни он позаботился о детях нации.
А наши чиновники… Они же ломают дух, веру наших детей! Ради бога, осознайте, деньги, который они брали, являются мизерными по сравнению с тем вредом который они принесет, вред обществу.
Я хорошо знал этих двух осужденных дам. Хоть уже поздно, мне хочется еще раз обратиться к ним.
Милые мои! Вы опозорили не только себя, но и свои семьи, коллективы и общество! Юноши или девушки похожи на цветок, который только раскрылся. Они морально чисты и убеждены, что вокруг их добрые люди и родина заботиться о них. И вдруг - взятка. Первый, непоправимый удар по сердцу, стоящему в пороге жизни, жизнерадостного, целеустремленного молодого человека – тем более, своего родного. Он или она уже с сомнением будут относиться к родителям, преподавателям, политикам, власти.
Может, когда судья зачитал приговор, вы тоже очнулись и сказали: «Все же берут». Вообще, не пойманный – не вор. Но вам нельзя была брать. У вас была все - служебная машина, шикарный кабинеты, достаточная зарплата, уважение, поклоны окружающих и вдруг… страшная железная решетка!
Я уже говорил, что наши люди стали жить богаче. Но это лишь экономическая сторона вопроса. А главной проблемой, в любом общества было и остается торжество справедливости. Представьте себе, если недовольных людей станет больше и больше. К чему это приведёт, чем это закончится? Ведь всякое несогласие, протесты, революции начинается именно от коррозии справедливости.
Людей не надо считать слишком глупыми. Они пристально наблюдают за всем, обсуждают всё и вся.
Задумайтесь на миг, ведь за каждой из этих девушек стоить её семья, село и вообще общество.
Милые мои, вы находитесь в данный момент в так называемой, женской колоний. Жаль, конечно. Но и оно не вечно. Где бы вы ни были, искренно признайте в своих поступках, чтобы люди убедились вашему покаянию. Расскажите всю правду, подробно и поучительно чтобы она стала уроком для других.
Ну, довольно об этом. Давайте, вернемся к новому министру. Если бы я заканчивал свой монолог фразой: «Сам министр ничего не сможет, если его не поддержит общество», это было бы равным тому жевать жвачки столетней давности.
Конечно, я имею своё мнение, предложение.
Кроме других мер, надо поднять зарплату преподавателей средних и высших школ. Оно остаётся все еще низкой.
Еще раз переэкзаменовать зачисленных абитуриентов.
Необходимо открывать вентиля гласности.
Да, коррупция и взятничество встречается во многих странах мира. Но сколько я знаю, везде действует жесткая правила. СМИ должны иметь весомая силу в этой борьбе и они должны показывать народу действительную картину в колледжах и вузах.
Иногда наши газеты, особенно, выходящие на узбекском языке ни критикуют, ни поднимают проблему, ни ведут дискуссии. Лишь хвалят.
Одним словом, не хотят обидеть никого.
На самом деле, не они ли должны звонить в колокола, раскрывать сущность проблем и этим помогать не только новому министру, но и правительству и народу целом.
Целесообразно было бы, в учебных заведениях на видных местах вывесить номера телефона прокуратуры, СНБ. И чтобы анонимность жалоб гарантировалась.
В учебных заведениях прекрасно знают взяточников. Они годами доят студентов и уже надоели всем. Желательно бы, чтобы правоохранительные органы по этим слухам провели проверку, не дожидаясь какого-нибудь заявления или звонка. Я не помню, чтобы когда-то посадили и дающего взятки. Так же не был свидетелем, случае в наказания ректора или директора за то что, его подчиненные попались за взятку.
Я знал одного честного, доброго, грамотного профессора. Он обычно здоровался со всеми: охранниками, студентами, но взяточнику не протягивал руку. Это была очень неловкая ситуация для них.
Да, на самом деле, взяточник не имеет права чувствовать себя комфортно в коллективе.
Давайте, не будем здороваться с ними!


Нусрат РАХМАТ,
Самарканд.
nusrat41@ mail.ru

Комментариев нет:

Отправить комментарий